PraktijkFrank van WijckInternationaliseren
Frank van Wijck RSS Archief

Internationaliseren 

Bekeken 861
Reacties 1
Beoordeling 0 keer beoordeeld
28-07-2010

Een interessante gedachte van André Knottnerus, voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR): een Europees basispakket dat de meest essentiële zorg voor alle Europese burgers bereikbaar maakt. Gelet op de ontwikkelingen in de Europese eenwording is dit een toekomstscenario dat binnen vijf tot tien jaar realiteit moet kunnen worden, zo schat hij in.

Tegenstanders van dit idee zullen stellen dat hiervan nooit iets terecht kan komen omdat bovenop die basis enorme verschillen in kwaliteit, bereikbaarheid en beschikbaarheid van zorg zullen blijven bestaan tussen de individuele lidstaten van de EU. Maar die verschillen zouden juist goed benut kunnen worden om tot diversificatie in een Europees zorgaanbod te komen. Wat Nederland dan in de kaart speelt, is het feit dat onze zorgkwaliteit volgens de European Health Consumer Index tot de wereldtop behoort. Die kwaliteit kunnen de Nederlandse zorgaanbieders inzetten om hun werk te internationaliseren. Ze kunnen dit doen door patiënten uit andere Europese lidstaten aan te trekken, of door zelf actief te worden in andere landen. Hier liggen boeiende marktkansen voor zorgondernemers.

Geef uw beoordeling over dit artikel :

Reacties (1)

ANH Jansen28-07-2010 | 14:07
De EHCI dient geen ander doel dan te dienen als gespreksonderwerp. Heeft wetenschappelijk en zorginhoudelijk geen enkele betekenis. Dat zeggen de EHCI samenstellers zelf ook.

VWS en de zorgverzekeraars willen helemaal niet dat Nederlandse verzekerden zo maar in het buitenland zorg gaan afnemen. Dat is immers een ondermijning van het Budgettair Kader Zorg en daarmee de rekenpremie die de zorgverzekeraars maximaal mogen doorberekenen aan de verzekerden.

A Klink zag in het debat over de grensoverschrijdende zorg in de EU geen gevaar in een toestroom van buitenlanders naar Nederland om alhier zorg af te nemen. De Eerste Kamer was het daar mee eens. Kwantiteit en kwaliteit zijn immers onvoldoende. De wachtlijsten in Nederland zijn een effectief middel om buitenlandse zorgvragers buiten de deur te houden.

De DBC-systematiek met in de zorgkosten de kapitaallasten verwerkt is ook een adequaat middel om de vraag vanuit het buitenland in te perken. Nederland prijst zich zo uit de markt.

Een basisverzekering voor alle Europeanen die overal kunnen gaan shoppen zal er nimmer komen zolang er verschillende Health systems blijven bestaan. De risicoverevening voor- en achteraf voor de Nederlandse zorgverzekeraars - die geacht worden met elkaar te concurreren - is uniek in de wereld.
Een EU basisverzekeraar is daarmee onverenigbaar.

En met de marktkansen voor zorgondernemers voor buitenlands marktaandeel valt het ook erg mee of tegen. Het is hoe je dat bekijkt. Nagenoeg alle landen hanteren een vestigingsbeleid voor zorgaanbieders om zo de kwaliteit en continuïteit van de zorg voor hun ingezetenen te garanderen. Er is in principe vrijheid van personen en diensten in de EU, maar met drempels.
Een ziekenhuis beginnen in België? Succes ermee. Een apotheekketen beginnen in België? Mediq is ervan teruggekomen. In Duitsland? Meerbezit is wettelijk verboden.

De zorg is immers geen markt. Dat hebben alle landen in de EU goed in de gaten, behalve Nederland. En Nederland gaat daarvoor een forse prijs betalen.

De discussie rapportages van EHCI bevestigen dit beeld alleen maar.

EHCI is het een gruwel wat A Klink aan het doen is: "faciliteren" van de keuze voor inperking rechten van zorgconsumenten middels financieel afknijpen van ziekenhuizen en medisch specialisten. Jammer dat de EHCI die prestatie indicator niet meeneemt in haar salonrapportages.

Reageren?