PraktijkFrank van WijckDuister toekomstperspectief
Frank van Wijck RSS Archief

Duister toekomstperspectief 

Bekeken 797
Reacties 5
Beoordeling 1 keer beoordeeld
22-07-2010

Bij het pleidooi van Philips dat we allemaal vaker naar de dokter moeten, krijg ik toch een beetje een vieze smaak in mijn mond. Nederlanders lopen volgens Philips te lang door met hun kwaaltjes. Ze zouden eerder naar de dokter moeten gaan. So far, so good. Maar dan volgt (op zorgvisie.nl) dit citaat van directievoorzitter Philips Benelux Harry Hendriks: “Nederlanders moeten meer vertrouwen krijgen in technologische oplossingen en online hulp”. Wie daaruit concludeert dat Philips op zoek is naar een nieuw omzetkanaal nu de ouderwetse gloeilamp passé is, wordt gesterkt in die opvatting als we vervolgens lezen dat Philips omzetgroei verwacht uit preventief onderzoek en medische thuisapparatuur.

 

Even verderop lezen we ook nog dit citaat van Hendriks: “In New York loop je vanuit je kantoor de straat over en laat je binnen een uur een totale check-up doen. Dat is een heel andere beleving.” Dat is het zeker, maar is de gemiddelde New Yorker daarmee ook gezonder dan de gemiddelde Nederlander? Of gewoon meer hypochondrisch ingesteld?

 

Een aantal jaar geleden interviewde ik voor Arts & Auto hoogleraar radiologie Matthijs Oudkerk. Hij waarschuwde dat de volledige ‘doorzichtigheid’ van het menselijk lichaam die door medische apparatuur mogelijk is geworden, kan leiden tot een beeld van een ziek menselijk lichaam waaraan altijd wel iets mankeert en dus altijd wel wat te behandelen valt. Alleen geld is dan nog een belemmering om iedere mens periodiek door te lichten, op zoek naar pathologische afwijkingen. Dat de zorg daarvan goedkoper zou worden, zoals Hendriks stelt, betwijfel ik. En dat die mens er gelukkiger van zou worden eveneens.

Geef uw beoordeling over dit artikel :

Reacties (5)

Jan Arie Groot22-07-2010 | 13:32
Ik vind dat je je in het artikel nog (te) netjes uitdrukt. Deze bedenkelijke benadering herinnert me aan een uitspraak die toegeschreven wordt aan Prof Jan Roos, tot ca 20 jaar geleden hoofd cardiologie VU:
"Wie denkt dat hij gezond is, is te weinig onderzocht".
A Jansen22-07-2010 | 16:03
Philips doet gewoon wat de vrije markt opdraagt. Niets meer en niets minder. Dat Philips hier ook beter van wordt is niet zo raar. Als privaat bedrijf, opererend op de wereldmarkt, moet Philips winst maken. Philips is geen iefdadigheidsonderneming. Wat Philips doet is onderdeel van het vrije marktspel. Merkwaardig dan ook te vernemen dat Frank van Wijck hierop tegen is en de vermeende geldzucht van Philips aan de kaak stelt. De overheid wil de zorg goedkoper en beter maken. Met Domotica van Philips is dat mogelijk. Preventie is ook onderdeel van het beleid van de Overheid. Ook hier passen de plannen van Philips perfect. Om preventie goed te kunnen uitvoeren moet je wel weten wat er aan de hand is. Meten is weten. En laat nu Philips het meten mogelijk willen maken. Ook VWS mikt op zelfmanagement van de patiënt om de kosten van de zorg te drukken. De hele Ketenzorg model A Klink is erop gebaseerd. Philips springt daarop in. Wat is daar nu op tegen?

De gedachte dat de Overheid weet wat goed is voor de ingezetenen is in de tijd herhaaldelijk onderuit gehaald en volstrekt achterhaald. Wel laat de Overheid gaarne de rekening van het eigen falen betalen door diezelfde ingezetenen.
Frank van Wijck23-07-2010 | 09:29
Gerichte preventie bij risicogroepen is niet hetzelfde als via check-ups grenzeloos speuren naar sluimerende pathologie bij gezonde mensen. Dat is wat Philips wél wil en wat de overheid beslist niet voorstaat.
A Jansen26-07-2010 | 09:48
Twee citaten uit het Philips artikel:

"Preventieve zorguitgaven
Het concern denkt via gezamenlijke investeringen met verzekeraars en zorgverleners, mensen over te halen om preventieve zorguitgaven wel te doen. Bijvoorbeeld door de aanschaf van een bewegingsmeter die dagelijkse activiteiten volgt."

“Toch zien we ook een aantal problemen. Dagelijks zijn overgewicht, stress en slaapgebrek belangrijke storende factoren. Bijna de helft van de Nederlanders beweegt te weinig en weet dat.”

Philips zoekt het blijkens deze citaten uit Zorgvisie helemaal niet in PreScan achtige constructies, maar zit geheel op de lijn van de Rijksoverheid om obesitas aan te pakken met een bewegingsmeter die in actie komt als de patiënt te weinig beweegt. Door melding naar een heel vervelende zuster als er te weinig wordt bewogen of juist bij goed bewegen een heel aardige zuster. In de ketenzorg bestaat preventie juist bij het tijdig oproepen van patiënten ter voorkoming van te lang doorlopen met klachten. De patiënt centraal zoals A Klink dit zo graag ziet. Philips zet er nog een lampje bij om het slaapprobleem aan te pakken en bij de juiste intensiteit wordt ook de depressie aangepakt. Worden er ook nog minder pillen geslikt. Kan het budget farmaceutische zorg omlaag en het budget GGZ nog doelmatiger worden besteed. Boek de bezuinigingen alvast maar in.
Frank van Wijck26-07-2010 | 10:32
De citaten deugen wel. Mijn bezwaar is dat Philips in de conclusies die het eruit trekt veel te veel naar zijn eigen omzetdoelstellingen toerekent. Ga eerst eens praten met initiatiefnemers van zorgvernieuwende projecten als Big Move, en lees dan door die bril nog eens het artikel van Philips.

Reageren?