Mag het wat sneller? 

Hoe lang is het alweer geleden dat we in Arts & Auto in een artikelenserie uitgebreid aandacht besteedden aan het onderwerp selectieve zorginkoop? Anderhalf jaar geleden alweer. En de directe aanleiding was een rapport van de Raad voor de Volksgezondheid & Zorg over dit onderwerp. De voorlopige conclusie die we in die artikelenserie trokken, luidde: zorginkoop is here to stay.

Dat is ook ongetwijfeld het geval, maar toch blijkt de werkelijkheid weerbarstiger dan we toen vermoedden. Zorgverzekeraars ontwikkelen nog steeds veel te weinig initiatieven op het gebied van selectieve zorginkoop, stelt de Nederlandse Zorgautoriteit nu. En ze betreurt dit, want het proces kan de patiënt veel voordeel opleveren.

Op enkele digitale fora leidt deze stellingname al direct tot de kritiek dat selectieve zorginkoop vooral zal leiden tot een langere reistijd en een beperkte keuze voor die patiënt. Maar wie dat roept, begrijpt het niet. Beide gevolgen zijn onontkoombaar als we de zorg betaalbaar en beschikbaar willen houden. En als we behandeld willen worden door professionals die ons ziektebeeld terdege kennen en er voldoende patiëntenaantallen in halen om er Fingerspitzengefühl in te behouden.

Alle ziekenhuizen in ons land hebben ons decennialang verwend door ons allemaal álle zorg aan te bieden die een mens mogelijkerwijs kan ondergaan. In het oude budgetsysteem kon dat ook, maar uit oogpunt van kwaliteitsontwikkeling was het een uiterst ongelukkige situatie. We hebben recht op veel beter.