PraktijkFrank van WijckThe million dollar question
Frank van Wijck RSS Archief

The million dollar question 

Bekeken 985
Reacties 1
Beoordeling 0 keer beoordeeld
19-07-2010

Een verfrissend geluid van cardioloog René Dijkgraaf uit ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk (afgelopen vrijdag in de Volkskrant, via een ingezonden brief). Dijkgraaf vraagt op onsentimentele wijze aandacht voor de inkomensdiscussie over de medisch specialisten. In de manier waarop hij demissionair minister Ab Klink neerzet, kan ik hem niet helemaal gelijk geven. Maar wat zijn bijdrage zo sterk maakt, is de opmerking: “Ik zou heel graag willen weten wat de lezers een acceptabel specialisteninkomen vinden”. Hij legt uit hoe dit inkomen is samengesteld en hij stelt zich bescheiden op: “Zoveel hoef ik niet te hebben”.

Dijkgraaf doet hiermee precies was de Orde van Medisch Specialisten niet doet. Waar de Orde stennis schopt, het verongelijkte kind uithangt en de klant intimideert, zoekt Dijkgraaf de nuance. Hij gaat de dialoog aan met degene om wie het uiteindelijk te doen is: de patiënt. En hij vraagt die patiënt letterlijk: “Zeg het maar, wat mag ik verdienen van u?”.

Ik denk dat hier een veel constructievere reactie uitkomt dan wanneer je een bezwerende vinger opheft naar de patiënt en zegt: “Als u mij mijn geld niet gunt, laat ik de wachtlijsten weer groeien hoor”. Helaas is dit laatste wat de Orde vooral doet. Wanneer loopt de voorzitterstermijn van Willem van der Ham eigenlijk af?

Geef uw beoordeling over dit artikel :

Reacties (1)

anh jansen20-07-2010 | 10:09
The million dollar question inderdaad, maar gesteld aan de verkeerde. De vraag is tevens gezien de Nederlandse situatie ook een foutieve. Rene Dijkgraaf had moeten vragen naar het uurloon en niet naar het jaarsalaris.

Rene Dijkgraaf kan vragen wat hij wil aan de patiënten, hij zal er niets wijzer van worden. Niet de patiënt is vragende partij in deze problematiek, maar de Rijksoverheid in combinatie met de politiek. De zorgverzekeraars zijn slechts uitvoerende organen en dienen uitsluitend om ervoor te zorgen dat het Budgettair Kader Zorg niet wordt overschreden.

De vraag van Rene Dijkgraaf is niet van gisteren. Dat weet hij ook. Dat weet de Overheid ook. Het antwoord is immers bekend: als de patiënt zelf mocht beslissen, verdient de arts die hem het leven red zijn gewicht in goud. Zo simpel is het.

De arts die de juiste diagnose stelt, de juiste behandeling, de juiste operatie verricht, zonder complicaties en de juiste medicatie voorschrijft en toezicht houdt op het vervolg van het ziekteproces mag van iedere patiënt 1 miljoen euro per jaar verdienen. De arts die er een potje van maakt moet echter aan de schandpaal worden genageld, in de bijstand worden gegooid en voortaan vuilnis prikken in de plantsoenendienst.

Daarom stellen overheden deze vraag niet en komen uit op een compromis; het verrichtingen systeem, al dan niet met een basissalaris, volledige transparantie in juistheid van werken, tempo van werken, nasleep van behandelingen e.d. Dan komen de "sterren" onder de medici vanzelf boven drijven.

Mond op mond reklame onder de patiënten doet de rest.

In de Nederlandse gereguleerde markt is dit een stap te ver. Inkomenspolitiek is een heilig stokpaardje van openbaar bestuur en landspolitiek. Het BKZ is het tweede heilig stokpaardje. Vrije keuze van patiënten gaat niet samen met die stokpaardjes.

De grootverdieners onder de medisch specialisten zijn de ondersteuners die aan ieder DBC hun plakje hebben bevestigd. Liften mee met iedere actie van de poortspecialisten.

De poortspecialisten zijn de dupe van de weeffouten in het systeem. Als voorbereiding op de prestatie bekostiging model A. Klink gaat A. Klink nu eerst de lonen verlagen alvorens het systeem aan te pakken. Prestatie bekostiging en het BKZ vereist immers een verlaging van de uurlonen om het volume te kunnen handhaven. Een verlaging van de uurlonen wordt dan gecompenseerd door een stijging van de productie als de medisch specialisten nog hun hypotheken willen betalen.

De vraag naar het juiste jaarloon voor medisch specialisten ziet A. Klink dan ook graag, zolang de vereiste productie maar niet van tevoren vaststaat.

Reageren?