Geen jeugdzorg tenzij

Desiree van Doremalen, adviseur jeugdzorg bij Ouders Online, stuurde een open brief naar wethouder Jean-Pierre Schouw van Etten-Leur. Zij uit hierin haar verbazing over het plan van de gemeente om alleen nog op verzoek jeugdzorg in te kopen. Eén zin uit die brief trof me: “Als zorgaanbieders geen zekerheid krijgen over afname van zorg, komen zij in financiële problemen.” Een opmerkelijke zin, omdat die de suggestie wekt dat zorgaanbieders recht hebben op het verlenen van zorg. Hoort niet juist de patiënt of cliënt – in dit geval het kind en gezin – centraal te staan? Als er wegen zijn om te voorkomen dat een kind in de jeugdzorg belandt, is dat alleen maar waardevol, vooropgesteld uiteraard dat het kind wel op een adequate manier wordt geholpen.

Wat Etten-Leur gaat doen, is jeugdprofessionals inzetten om te bepalen of specialistische hulp nodig is. “Een jeugdprofessional kijkt samen met het gezin wat het zelf kan doen in een probleemsituatie. Pas als het niet lukt om de problemen op die manier op te lossen, worden specialisten ingeschakeld.”, stelt Schouw. Dat klinkt nu niet bepaald als onverantwoord beleid. In dit licht is het ook interessant om het recente artikel uit VNG Magazine te lezen, over een proef met onderwijs-zorgarrangementen om te voorkomen dat kinderen bij Bureau Jeugdzorg terechtkomen. Wethouder Aldrik Dijkstra van De Ronde Venen zegt hierin: “Problemen worden daardoor in een vroeg stadium ontdekt. Problemen die klein zijn, blijven daardoor klein of worden opgelost.”

Gelijk heeft hij. Voorkomen is beter dan jeugdzorg.

Delen