Het messias-effect van Jim van Os
Al tijdens het interview met hoogleraar Jim van Os op Radio 1, waarin van Os laat weten de psychiatrie radicaal te willen veranderen, verschijnen de eerste enthousiaste reacties op Social Media: Ja! 👍
Ja, de psychiatrie – en breder: de GGZ – is aan een grondige herziening toe. Er zijn waarschijnlijk maar weinig mensen die daaraan twijfelen, maar mocht je de afgelopen jaren op een onbewoond, Wifi-loos eiland hebben doorgebracht, verdiep je dan vooral in ervaringen van cliënten op de Facebookpagina van de Nieuwe GGZ. Het beeld dat daar wordt geschetst, is zowel onthutsend als beschamend. Ja dus. De GGZ moet op de schop.
Maar… maar er is iets met dat ‘Ja!’
‘Ja!’ is hol. Om duidelijk te maken wat ik daarmee bedoel ga ik nu iets doen wat we nu juist zouden loslaten. Ik ga – kuch – even – kuch – hokjesdenken (sorry, Jim). Heel even maar. Ter illustratie.
Kijk, er zijn drie soorten Ja-roepers. Ten eerste heb je de notoire Ja-maarders onder ons. Ik ben zelf een herstellende Ja-maarder. Jarenlang heb ik het niet kunnen laten. Kwam iemand met een goed idee, had ik mijn ‘Ja, maar…’ al klaar. Ja, maar dat gaat toch nooit lukken! Ja, maar daar hebben we toch geen tijd voor! Ja, maar wie gaat dat betalen? Ja, maar dan gaat de GGZ toch failliet? Afijn, je krijgt een beeld. Eindeloos klagen bij de koffieautomaat (let wel: niet declarabele tijd!) en niemand die daar beter van wordt. Laat staan de zorg.
Wat de GGZ nodig heeft zijn geen Ja-maarders of Ja-toppers, maar Ja-enners.
Dan zijn er nog hele hordes Ja-toppers. Lanceert iemand een goed idee of, zoals Jim van Os, een prachtige visie op een nieuwe GGZ, dan lokt dat bij velen een bewonderende ‘Ja, top!’ uit. We ‘liken’ de visie en delen de link, maar veel verder dan dat komt het niet. De 👍 is namelijk gratuit.
De Ja-toppers lijken in Jim de nieuwe GGZ-Messias gevonden te hebben. Ge-wel-dig wat die man allemaal bedenkt en roept, we kunnen niet wachten tot het zover is! Het besef dat ‘Jim’ de GGZ niet in zijn eentje gaat hervormen, dat daar een heleboel mensen voor nodig zijn, en dat wij, jij en ik, die mensen zijn, is nog niet helemaal geland.
Wat de GGZ nodig heeft zijn geen Ja-maarders of Ja-toppers, maar Ja-enners. Dát zijn de doeners onder ons. Ask not what your country can do for you, en wees de verandering die je wilt zien in de wereld. Dat werk. Geweldig initiatief Jim, prachtige ideeën, en dit [vrij in te vullen] ga ik eraan bijdragen. Vanaf nu, op mijn werkplek, binnen mijn mogelijkheden. Hoeft niets groots te zijn, hoor, alle kleine beetjes helpen. (Hoewel, ben je informateur, zorgverzekeraar, directeur van de SBG of bestuurder van een grote GGZ-instelling, dan wél iets groots en meeslepends graag!) Oh, en dan nog een tip: blijf vooral niet te lang hangen in de vraag ‘hoe dan?’ want voor je het weet verzand je in het jammerende: ‘Ja, maar… hoe dan?’
Doen dus. En, eh… deze blog liken en delen graag 👍!
8 reacties
De verandering van de GGZ is lange termijn. Om continuiteit op die lange termijn te bereiken is het nodig dat er een beweging ontstaat van mensen die samen nadenken over wat wel en niet moet en hoe dat moet. Omdat het lang duurt moet het ook leuk zijn, anders haken mensen na een tijd af. Leuk wordt het als mensen elkaar waarderen stimuleren en samen ook pret maken. Zo heeft Groningen 40 jaar geleden zijn binnenstad autovrij gekregen. Zo krijgen we de nieuwe GGZ op de rails
martin huizing
31 mei 2017 / 20:25NIEUWE GGZ WORDT MISBRUIKT OM BEZUINIGINGEN OP GROTE SCHAAL DOOR TE VOEREN.
verandering in de ggz kan alleen slagen als er echt voldoende opvang en teams voor buiten komen en meer psychologische hulp. Maar wat is eer gebeurd de plaatsen binnen worden afgebouwd en tegelijkertijd zijn de voorzieningen voor de mensen die buiten wonen ook gesloopt.
Dagopvang, dagtherapie is op veel plaatsen volledig wegbezuinigd!!
Men roept dan ja daarvoor moet je nu bij de WMO terwijl men donders goed weet dat daar ook NIETS is geregeld dat wisten de besturen van de GGZ OOK toch is alles weg. !!!
het gaat alleen maar om geld om de de financiën.
Zo’n patiënt kan dan alleen arbeidstherapie met hoge werkdruk krijgen als hij/zij goed genoeg voor is wat vaak niet het geval is. De enige ander mogelijkheid is dan opvang bij de demente bejaarden of opvang bij de geestelijk gehandicapten met een IQ van lager dan 70. Dat werkt dus niet herstelbevorderend, dus probeer ik nu helemaal alleen als mantelzorger de hele dagopvang te vervangen. Ik zie het leven niet meer zitten en hoop iedere dag dat wij niet meer wakker worden en rustig in onze slaap zullen overlijden. Als ik er wat van zeg, dan krijg alleen de dooddoener “probeer te zoeken in je eigen netwerk” alsof ik gek ben en dat allang niet gedaan heb. Of misschien kunnen we meer pillen geven zodat de patiënt rustiger en beter hanteerbaarder wordt thuis. Of deze misschien kunnen we u pillen geven zodat u niet zoveel stress hebt van de mantelzorg. Dus ik neem de GGZ niet meer serieus, doen ze bij mij ook niet.
Ik vertrouw de GGZ ook niet meer, ik controleer alles van hun tegenwoordig, want het gaat alleen maar om geld verdienen en niet om patiënten beter te maken.
noze mantelzorger
1 juni 2017 / 13:55ja het zou anders kunnen. lange adem maar het zal wel een keer lukken
Peters G.
4 juli 2017 / 13:16Veel succes!!!!!
Peters G.
4 juli 2017 / 13:17Hoi Remke,
Deze blog werd weer eens herplaatst. Dus, hoe is het nu na drie ken en eveneens bezorgde groet,
Edo maanden weer…? Is de beweging doorgegaan, echt op gang gekomen?
En, heeft bijv. ‘noze mantelzorger’ een antwoord van je gekregen?!
met betrokken en tevens bezorgde groet,
Edo
Edo Paardekooper
3 september 2017 / 00:08Oopss daar ging iets mis bij het ‘plaatsen’ blijkbaar …
Edo Paardekooper
3 september 2017 / 00:09Wat goed dat je deze blog, en daarmee de boodschap weer onder de aandacht brengt, Edo! De kern van mijn boodschap ligt in de woorden van Obama besloten: “I ask you not to believe in my ability to change, but in yours.” Het gaat er dus niet om wat IK doe voor een betere GGZ. Wat ik doe, dat weet ik wel: elke dag zo herstelgericht mogelijk werken met mijn cliënten en hun naasten, schrijven aan een nieuw inspiratieboek HART voor de GGZ, een inspirerend congres organiseren (ja, ook haalbaar en betaalbaar voor cliënten, hun naasten, hun families, en ervaringsdeskundigen) en zoals nu, op mijn vrije zondag, op bezoek bij een cliënte in nood. Niet een van mijn cliënten, maar iemand opgenomen bij een zusterorganisatie. Gewoon omdat het kan. En toch allemaal onbelangrijk. Het gaat namelijk niet om mij, maar om wat jij doet voor een nieuwe GGZ. Een “beweging” wordt pas een beweging als we daadwerkelijk, met z’n allen, in beweging komen, naar kunnen en vermogen. Een hoopvolle groet, Remke
Remke van Staveren
3 september 2017 / 11:53En wat de noze mantelzorger betreft: helemaal eens. Goed om alles te controleren, hoe triest ook. Veel sterkte daar! Vriendelijke groeten
Remke van Staveren
3 september 2017 / 11:56