Dooddoener

Frank van Wijck
Frank van Wijck is medisch journalist en houdt als freelancer op maandag, woensdag en vrijdag een weblog bij op de website van Arts en Auto. Lees alle artikelen van Frank van Wijck

Cor Calis, voormalig bestuursvoorzitter van het Rotterdamse Havenziekenhuis, stelt dat we op de goede weg zijn met het terugdringen van de zorgkosten, maar dat we daarbij wel een beetje de patiënt zijn kwijtgeraakt. Helemaal waar, maar ook een dooddoener.

In hetzelfde nieuwsbericht komt ook Patrick Charmel, CEO van Griffin Hospital, aan het woord. Hij vertelt dat in de Verenigde Staten de beloningsstructuur in de zorg al aan het verschuiven is van het belonen van volume naar het belonen van waarde. Dit is in gang gezet door de overheid, en Calis zegt te hopen dat dit in Nederland niet nodig zal zijn. Een curieuze opmerking, want de Nederlandse overheid heeft juist hiertoe in 2006 de aanzet gegeven met de Zorgverzekeringswet. De bedoeling van die wet was immers dat de zorgverzekeraars zorg zouden gaan inkopen op basis van prijs én kwaliteit. De zorgaanbieders hebben echter weinig haast gemaakt om die kwaliteit in kaart te brengen. Het gevolg was dat de prijs dominant werd in de discussie en dat de patiënt op achterstand werd gezet.

Aan dit laatste was het ministerie van VWS zelf mede schuldig, door het Kwaliteitsinstituut – met zijn doorzettingsmacht om kwaliteitstransparantie af te dwingen – als een sluitpost van de stelselherziening te beschouwen in plaats van als het uitgangspunt. De totstandkoming van de beloofde gelijkwaardige driehoek tussen zorgaanbieders, zorgverzekeraars en verzekerden heeft hierdoor enorme vertraging opgelopen. Maar om nu te zeggen, zoals Calis doet: “Ik zou het geweldig vinden als we daar zelf als zorginstellingen de regie in nemen. Niet wachten tot verzekeraars of het ministerie ons dat opleggen, want dan lopen we al achter”, is toch wel een beetje een gotspe.

3 Reacties Reageer zelf

  1. G K Mitrasing
    Geplaatst op 7 maart 2016 om 12:34 | Permalink

    Zeker een gotspe… maar wat verwacht je dan? De onnozelheid van al die pratende matpakken en mantelrokjes om neurotisch over “kwaliteit” te praten levert vooral veel praatclubjes op.. zonder enige verbetering van de ondefinieerbare kwaliteit…

  2. G K Mitrasing
    Geplaatst op 7 maart 2016 om 12:50 | Permalink

    voor de neurotisch kwaliteit-liefhebbers: Patiënt heeft weinig aan kwaliteitscriteria bij rugchirurgie.
    https://www.ntvg.nl/artikelen/patient-heeft-weinig-aan-kwaliteitscriteria-bij-rugchirurgie/volledig

  3. Frank van Wijck Frank van Wijck
    Geplaatst op 7 maart 2016 om 13:05 | Permalink

    Terecht dat je hier dat nieuwsbericht over kwaliteitsmeting bij rugoperaties aanhaalt. Direct onder de kop van dit nieuwsbericht lezen we: “26 indicatoren maar niet één kijkt naar de uitkomst van de behandeling”. Dan ben je inderdaad de patiënt een beetje kwijtgeraakt, zoals Calis stelt.