€ 3,75
De traditie wil dat de kleine zorgverzekeraar DSW de eerste is die zijn premie voor de basisverzekering voor het volgende jaar bekendmaakt. En altijd doet bestuurder Chris Oomen dit op de vierde dinsdag van september, de dag waarop Zorgverzekeraars Nederland haar relatiebijeenkomst houdt. Dit jaar liet Oomen ons lang wachten. Als plaagstootje had DSW zelfs een groot deel van de dag op zijn site de vraag staan of dit jaar misschien een andere zorgverzekeraar toch eerder zou zijn. Niet dus. Tegen het einde van de middag kwam het verlossende woord: de basispremie wordt volgend jaar € 3,75 euro per maand duurder.
De andere zorgverzekeraars volgen de koers van DSW nooit helemaal, maar die is toch wel van invloed. Het feit dat DSW de premie heeft verhoogd, geeft hen speelruimte om dit ook te doen zonder te hoeven vrezen voor een verloop van verzekerden. Zoals bekend moet uiterlijk 19 november bekend zijn met welke premies zij komen.
Het belangrijkste andere nieuws uit de wereld van de zorgverzekeraars kwam gisteren van VGZ, dat TNS Nipo had laten uitzoeken wat de gevolgen zijn van het hoge eigen risico in de zorg, dit jaar € 375,- en volgend jaar € 385,-. Die verhoging is niet verstandig, concludeert VGZ op basis van dit onderzoek. Het leidt tot uitstel of afstel van zorg, met als gevolg dat de zorgkosten in latere instantie alleen maar hoger uitpakken. Dat een eigen risico nodig is om mensen te laten nadenken over hun zorgconsumptie, bestrijdt VGZ niet. Maar het concludeert op basis van het onderzoek wel dat een jaarbedrag van rond de € 210,- zou moeten volstaan. De roep om het eigen risico kritisch tegen het licht te houden is niet nieuw, Zorgverzekeraars Nederland liet die ook al horen, maar hij wordt wel luider.
3 reacties
Gejammer over een te hoog eigen risico zijn de Krokodillentranen voor de Bühne…
G K Mitrasing
23 september 2015 / 10:58Leg eens uit waarom?
Frank van Wijck
23 september 2015 / 11:17Traditie wil ook dat de ACM weigert in te grijpen in dit signaalspelletje van de verzekeraars. Niche speler DSW is aangesteld als Eerste Signalist. De overige gaan daarna aan de slag om e.a. nog eens door te rekenen. De Big Four komen dan ook als 1 blok naar buiten. De slimste van allen is de laatste en die is dan ook de rijkste van het hele stel. Dat zegt de speltheorie.
Laat een econoom van wereldfaam e.a. maar eens narekenen.
De ACM heeft wat uit te leggen.
Overigens zal DSW voor haar dadendrang komend jaar wel een prijs betalen; de ‘verlaagde’ premie komt tot stand door drastische verlaging van de vergoeding voor alle Kunst en Hulpmiddelen.
Het enige verschil tussen Restitutie en In Natura verzekeraars in Nederland is per 2016 verdwenen. Alle verzekeraars zijn dan over gegaan op vergoeding met profielen, dagprijzen en historische prijzen. DSW is een Restitutie verzekeraar die alles vergoed? Neen. Alleen nog de marktconforme prijs en volgens genoemde systematiek. En dat zal velen heel zwaar tegenvallen.
Maar ja, waar dan naar toe? ONVZ? Neen, die gaat hetzelfde doen.
Wat is de marktconforme prijs? Die weet geen enkele ONVZ of DSW verzekerde. Die prijs is immers pas achteraf bekend bij de verzekeraar en is concurrentie gevoelig. Ook de NZa heeft wat uit te leggen en natuurlijk ook de NPCF en de Consumentenbond.
Ook RADAR durft het niet aan dit op te pakken. Tijd om RADAR in haar kracht te zetten? Het probleem te doen landen? Het probleem op de juiste manier aan te vliegen?
Vluchten kan niet meer.
Leve het systeemmodel. Leve de Zorgverzekeraars. Leve de Koning.
Maar waarom moeten ziekenhuizen wel allemaal gelijktijdig hun prijzen openbaar maken en verzekeraars niet? Is er dan verschil tussen polisverkopers en behandelingverkopers?
Of is de uitkomst bij polisverkopers stomweg altijd bekend: de wonderolie verkopers van de moderne tijd?
ANH Jansen
24 september 2015 / 13:31