De mantel uitgeveegd
Het bericht dat het mantelzorgcompliment per 1 januari 2015 ophoudt te bestaan, zorgt voor veel onbegrip. Op skipr.nl staan bij de berichtgeving over dit nieuws nogal wat redactiemeldingen over verwijderde reacties. Dit geeft aan hoezeer de stopzetting van dit compliment – 200 euro per jaar voor de mantelzorger als tegemoetkoming in de kosten – de gemoederen bezighoudt.
Een van de weinige inhoudelijk ter zake doende reacties komt van Cora Postema, mantelzorger en blogger op partnerzorg.nl. Zij noemt het mantelzorgcompliment een zoethoudertje en een bureaucratisch gedrocht en zegt dat ze blij is dat het wordt afgeschaft. En ze krijgt bijval van mantelzorger Marjo Brouns, in haar stelling dat Mezzo, de landelijke vereniging voor mantelzorgers en vrijwilligerszorg, de belangen van mantelzorgers maar matig behartigt. Brouns verwijt Mezzo dat het de mantelzorgers wel naar hun mening vraagt over het verdwijnen van het mantelzorgcompliment – hoewel die erg voor de hand ligt – maar dat het de mantelzorgers niet betrekt bij de veel meer wezenlijke discussie over erkenning en waardering van mantelzorgers.
Postema en Brouns hebben een duidelijke boodschap: het is hoog tijd dat de mantelzorgers serieus genomen worden en leren zichzelf serieus te nemen. Staatssecretaris Martin van Rijn wekt duidelijk de indruk dat hij dit al doet, in zijn eerder deze week verschenen brief Versterken, verlichten en verbinden. Die begrijpt wel dat hij de mantelzorgers keihard nodig gaat hebben voor de verwezenlijking van zijn plannen voor de transitie van de langdurige zorg. De mantelzorgers zelf hebben dit ook goed door, zoals blijkt uit de reacties van Postema en Brouns.
2 reacties
heeft men al eens berekend hoeveel euro.s mantelzorgers uitsparen voor de samenleving? misschien daarna waardering?
jannyzeeland
24 juli 2013 / 10:36“Verslechten, verplichten en verslinden”
Het mantelzorg’compliment’ van €200 – een fooi gezien al hetgeen een mantelzorger inlevert aan eigen inkomsten – dreigt ook al te verdwijnen in het kader van de schandelijke bezuinigingsdrift van de huidige regering om het foute beleid van voorgaande besturen en banken te compenseren.
Het is werkelijk het toppunt: nadat dezelfde regering er al vanuit ging dat mantelzorg een verplicht gegeven moet worden voor bijvoorbeeld kinderen durft men nu ook nog die ‘waardering’ in te trekken ten te behoeve van de Schatkist: als de druppel die Haagse emmer dan wel Jatkist doet over lopen. Als drogreden wordt het verschuiven van morele overheidsplicht naar gemeenten gehanteerd. In 2008 wentelde de toenmalige regering de huishoudelijke hulp ook af op de gemeenten, waarna die merendeels gewoonweg verdween als er een volwassen mantelzorger aanwezig was. Ik zeg dit als zijnde mantelzorger voor mijn op 12 juni in Zwitserland overleden 90-jarige moeder. Ik had haar daar naartoe meegenomen vanuit Hamburg waar ze het laatste tourconcert van James Last had meegemaakt: meer dan 20 jaar heb ik haar zo begeleid en heb daarom slechts parttime kunnen werken.
Het is niet de zorg maar de verschrikkelijke bureacratie er omheen die slopend is. Zo heeft mijn moeder noodgedwongen voor 2012 een andere indicatie moeten accepteren: na een val mocht ze twee dagen bijkomen in een tehuis en enkel daarom was een nieuwe indicatie nodig, die voorziet in verblijf aldaar. Hoewel ze weer naar huis ging kon dit zo blijven… Niet dus: een paar maanden voor haar overlijden bleek hierdoor haar aantal zorguren omlaag te gaan. Onnodig als ze de oude indicatie had behouden. Daarnaast ben ik daardoor afgelopen jaar mijn compliment al misgelopen, puur omdat de indicatie gericht is op verblijf in een tehuis, alsof ze gewoonweg niet thuis was met mij. Dat houdt ook nog eens in dat ik daardoor na het overlijden de vrijstelling voor erfrecht mis kan lopen omdat deze is gebaseerd op ontvangst van zo’n compliment, speciaal in het jaar voorafgaand aan overlijden.
Hoe dan ook, ook deze achterbakse zet is ontworpen om ook deze kleine tegemoetkoming van werkelijk betrokken mensen af te pakken. En dat onder het mom “Versterken, verlichten en verbinden”, gehanteerd in de brief van staatssecretaris Van Rijn. Als de Haagse veelplegers eerlijk zouden zijn zouden ze als motto hanteren “Verslechten, verplichten en verslinden”!!!!!
Jan Verniers
Ex-matelzorger
Jan Verniers
25 juli 2013 / 14:05