Niet doen hoor
De grappigste Tweet die ik gisteren tegenkwam is die van @Linkspolitiek: “Volgens minister Edith Schippers (volksgezondheid) kunnen we gewoon naar het Ruwaard van Putten Ziekenhuis. #NIETDOENHOOR”. Achter de beste grappen schuilt een diepe ernst en dat is hier natuurlijk ook het geval. Schippers heeft ongetwijfeld gelijk: je kunt waarschijnlijk op dit moment in geen enkel ander ziekenhuis beter terecht dan in het Ruwaard van Putten. De problemen van één specialisme zeggen niets over de kwaliteit van het overige aanbod. Maar voor het grote publiek werkt het niet zo. De beeldvorming is: in dat ziekenhuis is veel te veel mis, dus daar moet je voorlopig niet zijn.
De kern van Schippers’ reactie is dat zij geen uitspraken wil doen over individuele zorgaanbieders. Simpel gezegd: daar gaat zij niet over. Net zoals zij er niet over gaat of een ziekenhuis al dan niet een klinisch geriater mag ontslaan omdat die te weinig productie draait. SP-Kamerlid Henk van Gerven stelde hier Kamervragen over nadat het Scheidsgericht Gezondheidszorg had bepaald dat dit ontslag aanvaardbaar was. Het is zinloos om zulke Kamervragen te stellen omdat ziekenhuizen zelf moeten uitmaken welke zorg ze wel en niet aanbieden. Het beleid op dit gebied voeren ze met de zorgverzekeraars, maar de minister moet zich daar niet mee bemoeien.
Toch kan Schippers het niet laten om impliciet haar mening te geven over beide zaken, zoals blijkt uit haar antwoord op de vragen van Van Gerven. Ziekenhuizen moeten selectief kiezen welke zorg zij aanbieden, zei ze. Met andere woorden: ze moeten doen waar ze goed in zijn. Dat is voor een goede verstaander op te vatten als een compliment voor het ziekenhuis dat die geriater ontsloeg. En misschien zelfs ook wel als een sneer naar het Ruwaard van Putten.
1 reactie
Grappig? Sinds wanneer zijn de uitkomsten van de ziekenhuizen in Nederland bekend? Sinds kort is er wat ‘bekend’ in de media over het ziekenhuis in Spijkenisse. Het fijne is niet bekend. Achtergrond e.d. en de details ontbreken. Een afdeling is gesloten. Cardiologen de wacht aangezegd. 85 jarigen overleden, ANZ achterwacht stroef verlopen. Kom daar bij de overige 99 ziekenhuizen en tig ZBC’s eens om.
Alles blijft onder pet. Dat is geen grap, maar bittere realiteit. Dat doen Mayo Clinic en Cleveland Clinic geheel anders; alles laten zien, de successen en de debacles en leer van beiden en blijf streven in alle openheid naar perfectie die bij voorbaat onhaalbaar is; het blijft mensenwerk aan een constant muterend organisme.
En de Minister van VWS in Nederland weigert de bij ingewijden bekende data vrij te geven. De Minister is zelf een ingewijde. Het is de taak van de Minister om deze data in het belang van de kiezende burger vrij te geven. Zelfs in de USA publiceert de USA overheid data van ziekenhuizen. Nederland loopt wel heel ver achter bij ons rolmodel en voorland. Dat willen de sociaal liberalen van de VVD toch niet? Anne Mulder? Wat is de rol van de Tweede Kamer ook weer? De Regering ter verantwoording roepen in het belang van het Volk?
ANH Jansen
4 december 2012 / 01:02