Tegenstrijdige berichten

Als het aan minister Schippers ligt, mogen schoonheidsalons en dergelijke binnenkort geen esthetische cosmetische ingrepen meer verrichten. NOS op 3 springt er meteen op in, blijkt uit deze tweet: “Ben jij/ken jij iemand met mislukte Botox/cosmetische ingreep? Dan spreken we je graag.” Blijkbaar wil het een item samenstellen over mensen die de klos zijn geworden van de cosmetische industrie. Ook Zelfstandige Klinieken Nederland springt er enthousiast op in. Al een uur nadat ik las over het beleidsvoornemen van Schippers, hoorde ik ‘ping’ en had ik een persbericht van ZKN in de bus: “Zelfstandige klinieken zijn ingenomen met plannen minister Schippers” kopte dat. En die vreugde is begrijpelijk, want het biedt ZKN een perfecte gelegenheid om weer eens de aandacht te vestigen op haar ZKN Keurmerk voor aanbieders van cosmetische verrichtingen die wél deugen.

Ik gun ZKN deze fifteen minutes of fame graag. Ze heeft immers goed werk verricht met het optuigen van dit keurmerk. Wel vraag ik mij twee dingen af. Het eerste is waarom toch nog bemoeienis van de minister nodig is als er al een keurmerk is dat duidelijk aangeeft welke aanbieders wel en niet deugen. Het tweede is waarom de minister zulk tegenstrijdig beleid voert. Als blijkt dat zich door het beperken van de vergoeding van maagbeschermers meer maagbloedingen voordoen bij mensen bij wie toch echt sprake is van de medische noodzaak tot het slikken van die remmers, zegt ze volgend jaar onderzoek te gaan doen naar dit onderwerp. Maar als mensen verkeerde beslissingen nemen over een behandeling die ze volstrekt niet nodig hebben, kondigt ze maatregelen aan.