Tel uit je winst
Opvallend toch hoe nieuws een geheel eigen dynamiek kan krijgen. Op 1 januari 2018 vervalt het nu bestaande verbod op winstuitkering door zorgverzekeraars. Renske Leijten (SP), Hanke Bruins Slot (CDA) en Lea Bouwmeester (PvdA) komen nu met een wetsvoorstel om dit verbod definitief te maken. Iets wat geheel in lijn ligt met de steun die de Tweede Kamer al eerder gaf aan eenzelfde voorstel van de SP. Het was alleen nog niet permanent geregeld.
Goed dus dat SP, CDA en PvdA Schippers er nu aan herinneren dat ze dit de komende maanden toch echt moet doen, al neem ik aan dat ze het zelf ook wel op haar agenda voor de nazomer had staan. Maar wat lezen we ondertussen op de (social) media? Niet dat het verbod op winstuitkering door zorgverzekeraars definitief moet worden gemaakt, maar dat de winstuitkering door zorgverzekeraars ‘moet worden gestopt’ en dat er ‘een einde’ aan moet worden gemaakt. Alsof winstuitkering door zorgverzekeraars nu staande praktijk is dus.
Twee grote zorgverzekeraars laten via social media direct weten hoe zij tegen de discussie aankijken. Jaap de Bruijn van VGZ tweet: “Wij zijn principieel voor de huidige situatie: solidariteit in de vorm van een coöperatie en dus geen winst naar derden.” En Femke Theunissen van Zilveren Kruis: “Wat we overhouden blijft binnen de zorg en/of gaat terug naar klanten. Dus net als nu.” De reacties van Menzis en CZ zullen niet veel anders zijn. Aannemen dat wetsvoorstel en over tot de orde van de dag.
5 reacties
Hoe zeer ik de route zonder winstoogmerk ook steun, heb moeite met passage ‘aannemen die wet’.
Het blijft ingrijpen door de overheid zonder dat er sprake is van marktfalen. Iets corrigeren dat (nu) niet fout gaat. Er zijn echter door de EU beperkingen gesteld aan marktinterventies, specifiek voor verzekeringsbedrijven: er moet een publiek belang in het geding zijn en ingrijpen moet noodzakelijk en proportioneel zijn. Lijkt me eerlijk gezegd niet aan voldaan …
Piet
21 juli 2016 / 19:10Als je bedoelt te zeggen dat dit handelen is ingegeven door wantrouwen tegen de zorgverzekeraars, geef ik je wel gelijk inderdaad. De manier waarop het nieuws werd opgepikt door de media (“winstuitkering door zorgverzekeraars moet stoppen” – alsof daar al sprake van was dus) laat zien dat het sentiment bij een bepaald deel van de bevolking fel tegen hen gekeerd is. Het blijkt moeilijk genuanceerd over de zorg te denken, te spreken en te schrijven. De politieke reflex van de politiek op alle discussie over de zorg is doorgaans: meer regels en wetten. Of dat altijd constructief is kun je je afvragen. Ook in dit geval dus.
Frank van Wijck
21 juli 2016 / 20:00Ook al zeggen een aantal ZV’s nu dat ze het niet willen, regeren is vooruitzien. Ik begrijp dat er Europese regelproblemen zijn, maar als het even kan doorvoeren deze wet want de inschatting is dat het publiek gedrang na verloop van tijd bij niet wijzigen van de winstuitkeringsmogelijkheiden wél in het gedrang kan gaan komen.
Alberts
22 juli 2016 / 13:47En ten aanzien van het vertrouwen in ZV’s. Als zorgaanbieder kan ik slechts spreken over eigen ervaringen: met ZV’s is het onbetrouwbaar zaken doen.
Alberts
22 juli 2016 / 13:50Ik zie dat mijn spellingscontrole ‘belang’ in ‘gedrang’ heeft gewijzigd. Publiek belang, dus.
Alberts
22 juli 2016 / 13:51