Verandering
Eddy Rijk, huisarts en voorzitter van de Hengelose Huisartsen Vereniging, zegt in Tubantia; “Ik ken nog de tijd dat ik een ronde maakte door het Hengelose ziekenhuis om mijn patiënten te bezoeken. Dat kan niet meer. De patiënt ligt in Enschede of Almelo.” Als het om bepaalde patiëntencategorieën gaat, heeft Pijl inderdaad een punt.
Maar is dit erg, of hoort verandering er gewoon bij? Huisartsen doen ook niet altijd hun eigen ANW-diensten meer, maar verkopen die. Dat is al meer dan tien jaar aan de gang en in berichtgeving erover uit 2006 werd er ter geruststelling bij vermeld dat dit geen afbreuk doet aan de continuïteit van zorg.
‘Dingen veranderen, wen er maar aan’
Het is de vraag in hoeverre de ontwikkelingen rond de tijdelijke sluiting van de afdeling cardiologie van Ziekenhuis Groep Twente locatie Hengelo die continuïteit wél in gevaar brengt. Het tegendeel ligt meer voor de hand. De personeelsbezetting is voor de afdeling in Hengelo niet rond te krijgen, dus die continuïteit zou juist in gevaar komen als ZGT de cardiologische zorg níet tijdelijk zou verplaatsen naar de locatie in Almelo.
De huisartsen zeggen bang te zijn dat de tijdelijke sluiting van de afdeling de voorbode is voor het uitkleden van het ziekenhuis. Dat uitkleden is echter al lang aan de gang, gelet op het feit dat patiënten ook al niet meer in Hengelo terecht kunnen voor geboortezorg, een acute beroerte of een acute longaandoening. En het is ook logisch dat dit gebeurt, als de patiëntaantallen in Hengelo te klein worden om er volledig geoutilleerde afdelingen voor overeind te houden, en als geen personeel meer te vinden is om op die afdelingen te werken.
Dingen veranderen, wen er maar aan.
10 reacties
In America hebben we Trump. Dingen veranderen, maar moeten we daaraan wennen?
Jurrien Wind
17 augustus 2017 / 10:24Een logische ontwikkeling in de zorg in verband brengen met een president die racistisch geweld goedpraat en een conflict wil laten escaleren? Sorry Jurriën, je bent mij even kwijt.
Frank van Wijck
17 augustus 2017 / 10:33Is dit een logische ontwikkeling in de zorg dan? Geen personeel kunnen krijgen voor een relatieve ‘hich tech’ afdeling als een CCU? Wa’s daar de oorzaak van? Nog altijd meer dan 400 duizend werklozen in NL en dan personeelsgebrek…!? Ik kan dat niet rijmen.
Jurrien Wind
17 augustus 2017 / 10:43Zou jij als specialist liever willen werken op een afdeling in een klein ziekenhuis waar slechts weinig patiënten een beroep doen op de zorg die je geeft of in een groter ziekenhuis dat je meer uitdaging biedt? Ik denk dat in die vraag de kern besloten ligt van waarom Hengelo geen personeel kan vinden.
Frank van Wijck
17 augustus 2017 / 10:52Frank, ik ben huisarts en houdt van kleinschaligheid, die ik in mijn sterilisatiepraktijk ook juist bied. Daar komen patiënten op af. Eigenlijk heb ik een hekel aan grootschaligheid, fusies van ziekenhuizen en de patiënt dwingen ’te reizen’ vanwege argumentatie die niet deugt.
Jurrien Wind
17 augustus 2017 / 10:58De zorg betaalbaar houden en de kwaliteit ervan verbeteren vind ik redelijk deugende argumenten Jurrien. Sterilisatie van de man is iets wat je kleinschalig kunt doen inderdaad, het vereist geen “relatieve high-tech afdeling als een CCU” zoals je het zelf omschrijft. Die twee kun je niet met elkaar vergelijken als argument om de ontwikkelingen in de ziekenhuiszorg te bekritiseren.
Frank van Wijck
17 augustus 2017 / 11:01In mijn ogen Frank hebben dokters het vaker beter met de mensen waarover het gaat (patiënten dus) op dan bestuurders, managers en ‘mensen die over het geld gaan’ in ziekenhuizen en de gezondheidszorg überhaupt. Dat laatste is ook belangrijk natuurlijk maar ik maak me meer sterk voor het eerste.
Jurrien Wind
17 augustus 2017 / 11:28Niets mis mee Jurrien. Maar besef wel dat die “mensen die over het geld gaan” bewaken dat die dokters ook op de langere termijn in staat blijven om die zorg op betaalbare wijze aan de patiënten te blijven bieden. Als die dokters daar verstand van hadden, waren ze misschien wel economie gaan studeren.
Frank van Wijck
17 augustus 2017 / 11:36Ja, dat zeg je nu wel Frank maar daar geloof ik niet zo in. Het is dat ik enorm in mijn eigen idee van ‘1e lijns steriliseren’ heb geloofd en door ben gegaan; als ik naar ‘de zorgverzekeraar + alle onwelwillendheid daar’ had geluisterd, was ik allang gestopt destijds. Gelukkig niet gedaan….
Jurrien Wind
17 augustus 2017 / 11:41Niets ten nadele van de waarde van je initiatief, ik heb daar alleen maar waardering voor. Maar nogmaals: je kunt die sterilisatie bij de man niet symbool stellen voor alle zorg die wordt aangeboden. Gelet op de ontwikkeling van de zorguitgaven ben ik toch echt blij dat er partijen zijn die met een kritische (ook financiële) blik kijken naar alle innovaties die vanuit het veld worden voorgesteld en die naar manieren zoeken om het zorgaanbod toekomstbestendig te houden.
Frank van Wijck
17 augustus 2017 / 11:56