Verkeerde afslag
De eerste zin uit de zorgparagraaf van het hoofdlijnenakkoord kon niet duidelijker zijn: ‘Gezondheidszorg is van onschatbare waarde’. Wat van onschatbare waarde is bescherm je.
Toch schrijft Caroline van der Plas (BBB) op X: ‘Er dreigt tegenvaller van honderden miljoenen euro’s voor schatkist. Verkoop tabak loopt laatste maanden fors terug, sinds paar maanden geleden accijns flink omhoog is gegaan. BBB wil zsm opheldering van kabinet. Wij hebben hier steeds voor gewaarschuwd nl’. Aan de reacties te zien schoot dit heel veel mensen in het verkeerde keelgat. Volstrekt begrijpelijk.
Is dit de manier waarop een politieke partij invulling geeft aan de taak van de overheid?
Natuurlijk is het waar dat minder inkomsten uit tabaksaccijns de schatkist flink veel geld kost. Maar zoals Wanda de Kanter van tabaknee.nl terecht stelt in een reactie (eveneens op X), is accijnsverhoging bedoeld om kinderen niet te laten beginnen met een tabaksverslaving. Niet om de schatkist te vullen.
Met de opmerking ‘We hebben hier steeds voor gewaarschuwd’ wekt Van der Plas de suggestie in het sluitend krijgen van de Rijksbegroting de gezondheid van de Nederlanders op het tweede plan te stellen. Als dat de manier is waarop een politieke partij invulling geeft aan de taak van de overheid, gaat iets ernstig mis.
1 reactie
‘Gezondheidszorg is van onschatbare waarde’, dat suggereert dat de zorg onbetaalbaar mag zijn. Maar gezondheid is onbestelbaar.
Het effect van de accijnsverhoging is niet hetzelfde als het beoogde doel. Ik zou het verloop en verplaatsing van de omzetcijfers moeten weten om er zeker van te zijn dat het aantal verstokte rokers uiteindelijk niet vanwege de accijnsverhoging af zal nemen. Dat blijft vermoedelijk onverminderd bepaald door hun gemiddeld lagere levensverwachting.
Mogelijk worden beginnende rokers ontmoedigd en dan hebben we daar wat voor over. Of we met deze maatregel een impuls aan het gestaag afnemend aantal beginners zullen gaan zien benieuwt mij zeer.
Aan de pomp of bij de slijter wil ik me niet bewust van van de accijns, die calculeer ik in, net zoals de BTW. Een van het rijksoverheidslogo voorzien bord met de tekst “ontvangstkantoor der indirecte belastingen” zou me van die calculatie bewust maken.
Pieter Wijnheijmer
11 september 2024 / 10:48