Vervelend
Een nuchtere vraag van Wilna wind van de NPCF aan de openbare apothekers: waarom zou je nog begeleiding van patiënten voor en na een operatie bieden als je daar van de zorgverzekeraars geen vergoeding voor krijgt? De Inspectie voor de Gezondheidszorg geeft het antwoord: apothekers moeten deze zorg verlenen, en de Inspectie zal er ook op toezien dat ze dit doen. Maar ze vindt het wel ‘vervelend’ dat de apothekers er geen vergoeding voor krijgen.
Om die opmerking hebben verschillende mensen zich boos gemaakt, zag ik. Maar dat is geen constructieve boosheid. De Inspectie gaat er simpelweg niet over of de zorgverzekeraars dit werk wel of niet willen vergoeden. Ze kan de openbare apothekers hooguit een hart onder de riem steken door te zeggen dat ze het vervelend vindt wat er allemaal gebeurt, en dat doet ze dan ook. Dat is aardig.
Relevanter is de vraag: hoe nu verder? Het enige antwoord lijkt te zijn: het komt voorlopig niet meer goed. De Inspectie rent nu niet naar de minister omdat de situatie op dat niveau nog steeds geen issue is. Weliswaar doen zich met enige regelmaat problemen voor, maar dat weet de Inspectie en daarop onderneemt ze ook actie. Zo lang die actie de her en der optredende brandjes blust, zal ook VWS hooguit zeggen de situatie ‘vervelend’ te vinden voor de openbare apothekers. Ze zijn nog steeds volledig aan zichzelf overgeleverd en zullen zelf met een constructief oplossingsvoorstel moeten komen.
3 reacties
Het is niet zo ingewikkeld volgens mij, de kosten van medicatieoverdracht worden nu vergoed aan het ziekenhuis. Als ik werk doe dat het ziekenhuis had moeten doen is het logisch dat ik daar ook de kosten neerleg.
Massaal facturen aan het ziekenhuis sturen dus.
JD Uithof
13 november 2012 / 11:14Leuk idee, maar denk je dat je ze betaald krijgt?
Frank van Wijck
13 november 2012 / 11:16Klopklopklop, klakklakklak. klotsklotsklots. Zo gaat de klompendans van journalisten en medici. En als je de politici erbij neemt kom je met een USA line dance aardig in de richting.
Lea Bouwmeester. Woordvoerster Zorg van de PvdA: twitter.
k dacht altijd dat #medicijn begeiding een basistaak van arts en apotheker was. Nu ziet #knmp het als extra taak en wil men er geld voor…
Sociale media geeft inzicht in competenties.
Dit komt dus niet meer goed.
De ijslaag onder de zwaksten van de samenleving is het aan het begeven en alles wat de politiek doet is nog even snel de schaatsen onderbinden om te schaatsen nu het nog kan.
GMT VWS zal verwijzen naar de NZa en naar de verzekeraars. Die moeten toezicht respectievelijk contracteren. Ontslag en Opname medicatie gesprekken en begeleiding is een aparte prestatie en maakt geen onderdeel uit van het pakket werkzaamheden van een openbare apotheek. De openbare apotheek, type categorie overigen, de klassieke apotheek, tot voor 2012 de benchmark van de NZa voor de berekening van de tarieven bestaat niet meer. Die is opgeknipt.
Vervelend?
De hoofdaannemer contracteert onderaannemers die het door de politiek ontworpen bouwwerk moeten bouwen. Het is aan de hoofdaannemer om de juiste contracten op te stellen en de juiste onderaannemers. We moeten dus leren werken volgens de regels. De IGZ zal dan ongetwijfeld proberen in te grijpen maar door iedere rechter worden verwezen naar de verzekeraars; het is de dakbedekker niet te verwijten dat de fundering verkeerd is geplaatst.
Zoek het artikel van Marc van Gelder in het FD van 2008 maar eens op. Zeer verhelderend over de gang van zaken en de grondreden van de situatie waarin de openbare farmacie anno 2012 verkeerd: eerst afbreken van het gebouw voor er een nieuw kan worden gebouwd. Marc van Gelder, Mediq.
En natuurlijk de Oratie van A Klink: door invoering van het systeemmodel Zorgstelsel 2006 gelden de Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur niet meer in de zorg en dat was de bedoeling; maakt sanering veel eenvoudiger.
Constructief voorstel aan een verzekeraar gedaan: de openbare apotheek doet de wmg regels van de poli-apotheken voor 6 euro per regel. Levert in onze regio de verzekeraar gemiddeld een besparing op van 360.000 euro. Is afgewezen! Rol van poli-apotheken wordt een andere dan nu en daarom moeten we nu wat ondoelmatiger zijn. Was gezegd en geschreven door de zorginkoper van de betreffende verzekeraar. Met de uitsmijter dat de wetgever het heeft behaagd om zorgverzekeraars eenzijdig de macht te geven. En de verzekeraar stelt dan ook eenzijdig de contracten op.
Dus ja. Kom met een constructief plan? Wat vervelend? Dan moet je er maar mee stoppen?
Klopklopklop, klakklakklak, klatsklitskletskletsklets.
Neen, een tango zit er voorlopig nog niet in.
ANH Jansen
13 november 2012 / 12:56