Eigen risico
Geen 841 maar 699 euro. Nog steeds een flink bedrag natuurlijk, maar dan heb je ook wat. Een total bodyscan inclusief een eindgesprek over de resultaten. Laat die scan ‘iets’ zien achter de longen? Dan is het maar de vraag of dat ‘iets’ ook werkelijk wat voorstelt, maar dan zal de cliënt toch graag even naar de huisarts gaan om hierover uitsluitsel te krijgen. Die zal er niet blij mee zijn. Zeker als het inderdaad niets is, maar wel tijd en geld verknoeid zijn aan vervolgonderzoek dat nodig was om de ongeruste man of vrouw weer gerust te stellen.
Die 142 euro korting op een total bodyscan hebben we te danken aan de website Groupon, waar wel meer van dit soort kortingsbonnen te krijgen zijn. Iets wat je Groupon niet kwalijk kunt nemen natuurlijk, het is gewoon handel. Het wordt alleen zo vervelend op het moment dat het om handel gaat die betrekking heeft op de gezondheidszorg, zoals die total bodyscan. De aanbieder hiervan – Prescan – is al eens in onaangename aanvaring gekomen met de Reclame Code Commissie, die concludeerde dat het bedrijf op een oneerlijke en misleidende manier adverteerde.
Minister Edith Schippers heeft de Gezondheidsraad inmiddels gevraagd om een advies over de mogelijkheden voor beperkte toelating van total bodyscans. Als dit niet haalbaar is, weet ik nog wel een alternatief. De verplichte ondertekening door de cliënt van een document met de boodschap: “In het volle besef dat ik gezond ben tot het tegendeel bewezen is, kies ik er toch voor om een total bodyscan te laten doen. Mochten hieruit consequenties te trekken zijn die mij doen besluiten gebruik te maken van gezondheidsvoorzieningen die tot het verzekerde domein behoren, dan verklaar ik mij bereid afstand te doen van alle vergoedingen die door deze verzekering worden gedekt.”
7 reacties
Mag ik zelf bepalen of ik een scan wil laten maken? Ik betaal het toch ook zelf. Ik zie veel mensen van mijn leeftijd (63) die net als ik altijd zo “gezond”zijn, nooit bij de huisarts komen en dan ineens iets ernstigs mankeren. Ik heb een scan laten maken en ik vond het heel prettig te zien en horen dat ik niets mankeerde. En als er wel iets ontdekt was had ik een kans gehad er iets aan te doen. Een andere levenswijze, medicijnen. Kortom, bemoeizuchtige artsen, laat me zelf bepalen wat ik met mijn lichaam doe en als ik preventie belangrijk vind en het is te koop in Duitsland dan doe ik dat gewoon!!!
Anne de Groot
31 januari 2013 / 17:48In de volle overtuiging dat er niets mis was met mijn lijf, maar met de wetenschap dat mijn vader dat ook ooit dacht en het feit dat hij toch ineens een uitgezaaide maagtumor had, dus met de wetenschap dat helaas gevoel en werkelijkheid kunnen verschillen, heb ik op 22-02-2006 tijdens een totalbodyscan bij Prescan moeten aanvaarden, dat ik een niertumor had.
In 2012 is mijn echtgenoot hetzelfde overkomen. Ook een niertumor. Terwijl hij met gemak ook na het vaststellen daarvan meer dan 10 km kon hardlopen.
Wij zijn heel blij dat Eddy van Heel ooit nu 10 jaar geleden het initiatief genomen heeft om Prescan te beginnen, want Prescan heeft ons leven gered. We moeten er niet aan denken hoe anders het had kunnen zijn ,maar dankzij Prescan kunnen mijn man en ik nu nog steeds genieten van onze kinderen en kleinkinderen.
Nelleke Albers
31 januari 2013 / 19:32Het probleem is niet de scan op zich, die is inderdaad voor eigen rekening. Het probleem is het gevolg: de mensen die er na de scan “toch niet helemaal gerust op zijn” en het reguliere medische circuit in gaan om op basis van onnodig vervolgonderzoek de bevestiging te krijgen dat er echt niets aan de hand is. Vervolgonderzoek dat ten laste van de collectieve zorguitgaven komt en dat onmogelijk kan worden gekenmerkt als zinnige en zuinige zorgconsumptie. Vandaar mijn stellingname: op basis van een commerciële scan nodeloos een beroep doen op de reguliere zorg, dan ook dat vervolgonderzoek uit eigen zak betalen.
Frank van Wijck
31 januari 2013 / 19:37Geachte Frank,
Als ik me niet ´lekker voel´, ga ik naar de dokter en die luistert hier en daar en klopt op wat plaatsen en zegt dan: “Niets aan de hand hoor! Misschien wat grieperig.” Dus een bezoek wat eigenlijk niet plaats had hoeven te vinden, nietwaar? Kost toch weer €..,..!
Ik heb ook een Total Bodyscan laten uitvoeren en gebruik gemaakt van de Groupon aanbieding. Dit was dus echt veel goedkoper (toen €850,-). Ik heb niet gemerkt dat ik een andere behandeling kreeg dan de “Niet Groupon’ers”.
Prima, vriendelijke en toegewijde behandeling gehad.
Er kwam aan het licht dat het onderste gedeelte van mijn ruggegraad was ingezakt. Nog niet echt last van gehad, maar nu een paar keer wat fysio oefeningen gekregen en het voelt nu toch beter. Dus het heeft mij alleen daarmee al geholpen. Stel dat ik zo door had gelopen en op den duur mijn rug versleten o.i.d. was, dan ben je dus echt een “Dure” medeburger. Einde arbeidsproces of een dure omscholing naar iets wat ik niet wil, enz.
Kortom, doen zo’n onderzoek, als je tenminste niet bang bent om je ware gezondheid te horen!!! Is het niet een soort Struisvogel politiek om niet te willen weten of je een goede gezondheid hebt? En moeten we dan ook de preventieve Tandarts onderzoeken maar afschaffen?
Groeten, Ap
Ap
31 januari 2013 / 22:05Je had het geld ook in je zak kunnen houden en direct naar de fysiotherapeut kunnen gaan. Dat mag zonder verwijzing door de huisarts.
Frank van Wijck
1 februari 2013 / 08:14Leuk stuk met juiste aanbeveling. Maar hoe te handelen in de zeldzame gevallen dat er wel gezondheidswinst wordt geboekt na een ongerichte total body scan? Zo iemand dan vrijstellen van meebetalen? Dat wringt toch een beetje, want die diagnose met consequenties kwam eigenlijk via toeval tot stand en zou nu wel recht op vrijstelling geven. Maar niemand accepteert dat de kankerpatient moet gaan meebetalen…
Cees Renckens
1 februari 2013 / 10:57http://nieuw.artsenauto.hamakaserver.nl/dertig-mooie-jaren/
Je hebt geen PreScan nodig om de deur bij je huisarts plat te lopen en aan te dringen op verder onderzoek op kosten van de gemeenschap.
Wat stelt FvW voor hoe om te gaan met deze burgers? Moeten zij ook maar die onnodige kosten betalen? Met terugwerkende kracht dan maar gelijk?
Als we door moeten pakken dan maar direct goed.
ANH Jansen
1 februari 2013 / 16:21