Goudmijn
De huisartsen zitten op een goudmijn: de database met patiëntenbestanden. Een mooi voorbeeld van wat ze hiermee kunnen doen, zien we in Groningen. De huisartsen daar gaan op basis van casefinding mensen opsporen die lijden aan boezemfibrilleren maar dit zelf nog niet weten. Een relevante opsporing, want boezemfibrilleren gaat vaak gepaard met bloedstolsels en daarmee met een verhoogd risico op het krijgen van een beroerte. Beroertes voorkomen bespaart individuele patiënten een zware ziektelast en bespaart de maatschappij veel geld.
Senior beleidsadviseur zorg van Zorgverzekeraars Nederland Ronald Luijk noemt het Groningse project – een samenwerkingsverband tussen het Martini Ziekenhuis, acht huisartsenpraktijken en zorgverzekeraar Menzis – een inspirerend voorbeeld van substitutie van zorg naar de eerste lijn. Als de verwachting uitkomt dat met deze aanpak veertig ernstige hersenbloedingen per jaar kunnen worden voorkomen, heeft hij hierin zeker gelijk.
De database van de huisarts biedt veel meer mogelijkheden om specifieke patiëntengroepen in kaart te brengen als basis om de zorg of preventie voor hen te verbeteren. Samenwerking met de apotheker vergroot die mogelijkheden aanzienlijk. Dit gebeurt ook in de praktijk. Het wordt alleen lang niet altijd over het voetlicht gebracht. Misschien deels omdat huisartsen en apothekers bescheiden zijn over hun eigen kwaliteiten. Maar zeker ook omdat momenteel zo veel aandacht bestaat voor de waarschuwing dat door de substitutie van zorg van tweede naar eerste lijn veel werk op de huisartsen afkomt. Dat is ook waar natuurlijk, en het is ook waar dat dit meerwerk beloond dient te worden. Maar het ligt voor de hand dat het gesprek over die beloning gemakkelijker wordt als de huisartsen kunnen aantonen dat het loont om in hun zorg te investeren. Vier dus de successen.
5 reacties
Haal je hier niet twee zaken door elkaar, Frank? Enerzijds is er het gegeven dat terugverwijzing van 2e naar 1e lijn steeds meer mogelijk wordt (en dat vervolgens niet meer doorverwezen voor bepaalde diagnoses wordt, tenzij….). Het andere andere aspect vormt datamining (‘big data’), de inzet van expertsystemen e.d. Zeker kansrijk, maar ook wel iets waar we goed over na moeten denken op dat niveau. Want medicalisering dreigt wel degelijk.
Jan Taco teGussinklo
28 april 2015 / 08:53Het een ligt gewoon in het logische verlengde van het ander wat mij betreft. De kern is dat de huisarts op basis van patiëntenbestanden risicogroepen kan selecteren als basis voor preventie of vroeginterventie. Samenwerking met de apotheker versterkt de mogelijkheden hiertoe. En ik denk dat beide groepen ook veel doen op dit gebied – ook in samenwerking met elkaar – maar dat ze te weinig laten zien dat ze het doen en wat het oplevert.
Frank van Wijck
28 april 2015 / 09:20Neem aan, dat je geen hersenbloeding bedoelt, maar een beroerte t.g.v. een ischaemie. Niet op voorhand minder erg, maar wel een verschil in aanpak.
Roelof Moes,
28 april 2015 / 12:22Jammer vind ik het dat gezondheidzorg steeds in relatie met geld wordt gebracht.
G. Booij
29 april 2015 / 00:58Toch is de relatie tussen gezondheidszorg en geld een logische. Hoe meer geld we aan zorg uitgeven, hoe hoger onze zorgpremie en hoe minder geld we in onze portemonnee overhouden voor andere dingen. Het is dus maar beter het geld voor de zorg efficiënt te besteden.
Frank van Wijck
29 april 2015 / 08:06