Onderzoek publicaties Jansen Steur

De betrouwbaarheid van het wetenschappelijke werk van Ernst Jansen Steur is ‘een nog onderbelicht aspect’ in de affaire. Dat zegt Philip Scheltens, hoogleraar neurologie en directeur van het Alzheimercentrum VUmc vandaag in Tubantia.

 

 

Scheltens meent dat alle publicaties van Jansen Steur tegen het licht gehouden moeten worden. En naar zijn mening moet De Koninklijke Nederlandse Academie van Wetenschappen (KNAW) dit in gang zetten. ‘Het kan immers de integriteit van het wetenschappelijk werk raken.’ Jansen Steur stelde bij tientallen patiënten verkeerde diagnoses. Volgens Scheltens is er dan ook kans dat hij gegevens van deze patiënten heeft gebruikt in publicaties. ‘En dan kan je je afvragen wat dat dan zegt over zijn wetenschappelijke werk.’

Scheltens inspecteerde het werk van Jansen Steur al eerder onder de commissies-Lemstra. Toen werd echter puur gekeken naar ethische aspecten, niet naar de inhoud van het onderzoek. ‘Het is mogelijk goed om dat alsnog te doen’, zegt Scheltens.

De KNAW heeft laten weten dat het geen plannen heeft voor een dergelijk onderzoek.

Lees verder bij Artsennet.