Verwachtingsmanagement
Twee voorspellingen komen uit. Zorgverzekeraar DSW is traditiegetrouw de eerste die de nieuwe premie voor het komende jaar bekendmaakt en het premiebedrag gaat inderdaad fors omhoog. Bij deze zorgverzekeraar 8,2 procent maar liefst, naar 149 euro per maand.
Volgens bestuursvoorzitter Aad de Groot vraagt de stijging (en de verwachting van nog veel verdere stijging in de komende jaren) om “fundamenteel andere keuzes in de manier waarop we ons zorgstelsel hebben vormgegeven”. De SP sprong via X meteen bovenop dit nieuws door wederom te pleiten voor het al jaren niet van de grond komende Nationaal Zorgfonds. Gelet op de primaire oorzaken die DSW zelf aanwijst voor de forse premiestijging kan iedereen bedenken wat dit zou opleveren.
De premiestijging is namelijk vooral toe te schrijven aan hogere personeelskosten en meer en duurdere behandelingen. Dat zijn zaken die een ander stelsel niet oplost, want een ander stelsel zorgt er niet voor dat ineens meer mensen kiezen voor werken in de zorg of dat er een einde komt aan geld kostende zorginnovatie. Het zal daar ook niet meer financiële ruimte voor creëren, al helemaal niet op de korte termijn.
‘Maar aan ons ligt het wel, ook’
Het feit dat die premiestijging primair wordt veroorzaakt door personeelskosten en medische behandelingen zegt ook iets over de framing dat de zorg vooral duur is door mensen aan in plaats van in de zorg. Dit is een handig excuus voor mensen om te kunnen zeggen: zie je wel, aan ons ligt het niet. Maar aan ons ligt het wel, ook. Zo lang wij als verzekerden de laagste premie willen en als patiënt eisen dat álles uit de kast wordt getrokken, en ook voor de oplossing van sociale problemen naar de zorg kijken, zijn we zelf een bepalende factor in die stijgende zorgpremie.
1 reactie
Zorginnovatie? laat me niet lachen.
Voorbeeld: laatste ingreep, die mijn oude huisarts, helaas met pensioen, in 15 minutenzonder verdoving en veel bloed, in de praktijk oploste, moest volgens mijn nieuwe huisarts in het ziekenhuis. Waanzin.
Afspraak gemaakt, dankzij wachtlijst natuurlijk even wachten aub. Kom daar, zeg de arts dat dit een BEOORDELINGSAFSPRAAK is. Kan nit waar zijn. 1 maand later pas volgende gat op de agenda. Dan heeft de arts in kwestie meer dan 1/2 uur nodig gehad, met verdoving en veel bloed en gepruts de zaak af te handelen. Thuisgekomen oder het bloed en nog 3 dagen bloeding gehad. De moderne gynäkologenstoel is ook een aanfluiting want werkt voor geen meter in die houding, beter kon het niet en de arts zelf had er ook last van. Tja niet alles is beter als nieuw. Die Innovatie kan de prullenbak in. De zorgkosten zijn dus niet gestegen in dit geval door mij maar door de nieuwe procedure en een huisarts die dat niet meer mag doen.
Verder ga ik alleen naar een arts als het echt niet meer gaat en ik zeker weet dat er iets aan de hand is. De premieverhoging is niet de schuld van dat beetje meer salaris van mensen die in de zorg werken. Waarschijnlijk eerder door waanzinnige salarissen voor artsen, directie en adminnistratie, verkeerde en te dure inkopen en de marktwerking. Een ziekenhuis heeft inmiddels wel de juiste naam. Je komt er zieker vandaan. Is me ook al overkomen. Het ziekenfonds moet terug en de marktwerking weg, gezondheid is geen produkt. We zijn met z’n allen zieker door shit voedsel waar overal vergif en microplastic op en in is verwerkt, slechte luchtkwaliteit en water dat stijf staat van medicijnresten, Pfas en andere rotzooi. Daarbovenop komt een leger aan overbodige mensen die werken aan de zorg…..die kunnen allemaal weg.
Althausen
27 september 2023 / 17:11