Barbie is geen attractie

Frank van Wijck
Frank van Wijck is medisch journalist en houdt als freelancer op maandag, woensdag en vrijdag een weblog bij op de website van Arts en Auto. Lees alle artikelen van Frank van Wijck

Veel verontwaardigde reacties op social media in antwoord op het bericht dat onbevoegden in het HagaZiekenhuis het medisch dossier van reality-ster Barbie (Samantha de Jong) zouden hebben ingezien. Terecht natuurlijk, want zoals V&VN stelt is het schenden van de privacy van patiënten onaanvaardbaar. En Dianda Veldman van de Patiëntenfederatie Nederland heeft gelijk als ze stelt dat het daarbij niet mag uitmaken of het om een BN’er gaat, maar dat de privacy van iedere Nederlander die zorg nodig heeft gewaarborgd moet zijn.

De vraag is natuurlijk welke gevolgen deze privacy-schending dient te hebben. In de eerste reacties klonk al de roep door om strengere toegangslogs, om te voorkomen dat zoiets nog eens kan gebeuren. Het is de vraag hoe nuttig dat is.

Alles dichttimmeren met regels en extra beveiliging is niet per se de meest waardevolle reactie

Elco Brinkman was in 2008 voorzitter van Nictiz toen ik hem interviewde voor Arts en Auto. In dat gesprek kwam ook het privacyvraagstuk ter sprake en hij zei daarin: “Natuurlijk moet de privacy goed geregeld zijn, maar we moeten daarin niet doorschieten. Als er eens een boef langskomt die gegevens steelt, dan pakken we die wel.” Wijze woorden vond ik toen, en vind ik ook nu nog steeds. Alles dichttimmeren met regels en extra beveiliging en toezicht is een typisch Haagse reactie, maar niet per se de meest waardevolle.

Het ziekenhuis laat weten al gedragsregels te hebben om de privacy van patiënten te waarborgen. Die zouden moeten volstaan. De kern zit in bewustwording bij de medewerkers van het feit dat die bestaan omdat de patiënt geen attractie is. Voor wie dat niet kan accepteren en tóch over de schreef gaat, is ontslag op staande voet de enig juiste consequentie. Het is bovendien de beste leerschool voor anderen, die ook moeite hebben om hun nieuwsgierigheid te bedwingen.

7 Reacties Reageer zelf

  1. Gijs van Loef
    Geplaatst op 6 april 2018 om 17:40 | Permalink

    Er is een reactie van Menno Oosterhoff op twitter, Frank.

  2. Frank van Wijck Frank van Wijck
    Geplaatst op 6 april 2018 om 18:59 | Permalink

    Ja, gezien hoor. Menno en ik volgen elkaar op Twitter.

  3. E.Kriek
    Geplaatst op 6 april 2018 om 20:45 | Permalink

    Zijsprong naar de sleepwet:

    “Indien de diensten op medische gegevens stuiten die zij niet mogen inzien, zullen zij deze direct verwijderen ( edit : nadat voor de zekerheid een kopie is gemaakt voor een interne assessment??? ) ”

    FOUT: alle medische gegevens zijn altijd verboden in te zien!

    (Ook op Twitter te zien trouwens. )

    HaGa medewerker en dossier inzien? Ontslag op staande voet.
    En ik denk terecht overigens .

    Sleepwetmedewerker en medisch dossier inzien?
    We zullen het nooit, maar dan ook nooit weten.

  4. E.Kriek
    Geplaatst op 6 april 2018 om 22:30 | Permalink

    Oh ja Frank.

    Wat heeft de VZVZ medewerker je geïnstrueerd te moeten schrijven over de Whitebox?

    Reuze benieuwd.

    https://whiteboxsystems.nl/technologie

    Ik vraag me namelijk af of een Barbie-incident mogelijk geweest zou zijn middels toepassen van een andere technologie.

  5. Frank van Wijck Frank van Wijck
    Geplaatst op 6 april 2018 om 23:22 | Permalink

    Wat heeft de VZVZ medewerker mij geïnstrueerd? Geen idee wat je bedoelt Edward, rare opmerking.

  6. E.Kriek
    Geplaatst op 7 april 2018 om 09:57 | Permalink

    Selectieve verontwaardiging Frank? Alweer een doorzichtig trucje om de discussie te ontwijken?
    Meerdere keren heb je immers gewoon opgeschreven wat je ingefluisterd werd door VZVZ:
    https://www.artsenauto.nl/schakelen-lsp/
    https://www.artsenauto.nl/kansloos/
    Zo raar is mijn vraag dus niet.
    Terug naar de inhoud:
    1. Sleepwet. Een black box ( “vertrouw ons maar”) , terwijl in dit systeem van HaGa tenminste nog gelogd kan worden. Eens?
    2. Vorderende technologie zoals de Whitebox kan dit soort misstanden voorkomen. Mee eens? Heb je trouwens een mening over de Whitebox?
    Dank.

  7. Frank van Wijck Frank van Wijck
    Geplaatst op 7 april 2018 om 13:08 | Permalink

    Niet op de man spelen Edward, altijd een zwaktebod. Einde discussie met je dus wat deze blog betreft.