Consensus zorgveld second opinion

Niet alleen tweederde van de artsen, maar ook ruim 60 procent van de overige zorgprofessionals zoals apothekers, tandartsen, fysiotherapeuten, verloskundigen en andere paramedici, stellen dat een second opinion geheel of gedeeltelijk uit het basispakket zou kunnen. Dit blijkt uit een enquête die Arts en Auto samen met het NCRV-programma Altijd Wat hield onder bijna 7000 leden van VvAA. 

 

In de enquête geven artsen aan dat een second opinion in minder dan 5 procent van de gevallen tot een nieuwe diagnose leidt. Zorgprofessionals geven in de enquête aan dat de second opinion er vooral is voor de geruststelling van de patiënt.

De Orde van Medisch Specialisten zal het opwerpen van een financiële drempel voor de second opinion voorstellen aan minister Schippers van Volksgezondheid om zo gehoor te geven aan haar oproep om te bezuinigen op de oplopende kosten in de gezondheidszorg. Voorzitter Frank de Grave noemt het redelijk dat mensen een eigen bijdrage voor de second opinion betalen.

De Grave: “Als iemand beslist naar een andere dokter te gaan en er al veel kosten zijn gemaakt, moeten we dat opnieuw met z’n allen betalen. Terwijl het in de praktijk bijna nooit leidt tot een nieuwe diagnose. We hebben in Nederland een relatief lage eigen bijdrage en we hebben vergeleken met het buitenland een breed basispakket. Er is heel veel solidariteit. Dan vind ik dit een van de beter te verdedigen maatregelen.”

Lees hier het originele persbericht.

5 Reacties Reageer zelf

  1. Kamps J.M.
    Geplaatst op 7 mei 2013 om 16:30 | Permalink

    Een second opinion is een modeverschijnsel dat tot veel extra overbodige en kostbare diagnostiek leidt. Een eigen bijdrage daaraan ligt voor de hand, vooral omdat de opbrengst zo beperkt is.

  2. N.J.Heering
    Geplaatst op 8 mei 2013 om 09:05 | Permalink

    Bij een medisch tweede mening kan de diagnose hetzelfde blijven maar het behandeladvies niet. Ten onrechte werd over die mogelijkheid in het onderzoek niet gerept.

  3. N.J.Heering
    Geplaatst op 8 mei 2013 om 09:18 | Permalink

    Bij een zelfde diagnose kan een twee medische mening een andere behandeling voorstellen. Ten onrechte wordt in het onderzoek over die mogelijkheid niet gerept.

  4. clemens uitdehaag
    Geplaatst op 9 mei 2013 om 11:05 | Permalink

    er dient in mijn optiek geen eigen bijdrage in rekening te worden gebracht wanneer een second opinion wel leidt tot een wijziging in diagnose of behandelplan omdat dan aangetoond is dat dit terecht werd aangevraagd.

  5. E R Ranschaert
    Geplaatst op 12 mei 2013 om 13:16 | Permalink

    Jammer dat men het in deze enquête nagelaten heeft de opinie van de patiënt mee te nemen. Leidt tot klassegeneeskunde: zij die het kunnen betalen zullen hoedanook overal terecht kunnen voor second opinion en zullen zelfs met open armen ontvangen worden.