Doorstart epd lijkt succes
De private doorstart van het elektronisch patiëntdossier is een half jaar oud. Inmiddels hebben huisartsen en apothekers bijna een miljoen dossiers aangemeld bij het LSP. De doelstellingen lijken ruim te worden gehaald dit jaar. Maar nog niet alle zorgverleners zijn enthousiast over de opzet.
Tekst: Linda de Graaf | Beeld Corbis
In 2011 is het landelijk elektronisch patiëntdossier (epd) in de Eerste Kamer gesneuveld. Eind 2012 is het epd aan een private doorstart begonnen. Verzekeraars, koepelorga-nisaties en de Vereniging van Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie (VZVZ) hebben tot 2016 afspraken gemaakt over de financiering van het landelijk schakelpunt in de zorg (LSP).
Een van de eisen van de overheid is de uitdrukkelijke toestemming van de patiënt voor de uitwisseling van zijn gegevens, de ‘opt-in’. Een landelijk systeem is daarbij uit den boze. Alf Zwilling, hoofd communicatie bij VZVZ: “Bij de doorstart van het LSP was een regionale structuur een belangrijke voorwaarde. De benaming LSP is afgeleid van ‘landelijk schakelpunt’, maar het zal altijd gaan om regionale uitwisseling.” Op dit moment vindt in twintig regio’s communicatie plaats via het LSP. De regio’s Nijmegen en Twente zijn het actiefst.
Uitfaseren
Regionale uitwisseling van medische gegevens tussen (dienst)apotheken, huisartsenpraktijken en huisartsenposten is in veel gevallen al jarenlang geregeld via het Open Zorg Informatie Systeem (OZIS). Vanaf medio 2014 wordt OZIS uitgefaseerd en is het LSP de enige manier om medische gegevens te kunnen uitwisselen. Uiterlijk in maart 2014 wordt gekeken of de invoering van het LSP op schema ligt en inderdaad met OZIS kan worden gestopt.
Lees verder (pdf).
4 reacties
Men kan voor of tegen het gebruik van het LSP zijn. In uw stuk laat u een tegenstander aan het woord, Niels Rossen, huisarts in Venray. In de tweede kolom op pagina 37 duidt u hem aan als criticaster. Dit woord heeft een sterk negatieve connotatie, waarmee u hem indirect wegzet als kleingeestig, muggenzifterig. Dat zijn volgens de Van Dale de synoniemen voor criticaster.
Tegelijkertijd laat u Alf Zwilling, hoofd communicatie VZVZ, uitgebreid half correcte informatie debiteren. De regionale indeling is met tegenzin door VZVZ ingevoerd(uitspraak directeur Edwin Velzel) eind 2012 en speelt slechts in het geval van huisarts-huisarts en huisartsapotheek communicatie. De huisarts-ziekenhuis-communicatie is niet regionaal maar landelijk van opzet. Dat de doelstellingen behaald zijn is ook maar zeer gedeeltelijk juist. In het businessplan staat een doelstelling van 50% voor de aangesloten patiëntendossiers in 2013. Dat is nu net iets minder dan 9%. Het aantal aangesloten huisartsen per 28 oktober 2013 is 2759(website VZVZ: feiten en cijfers) en niet 2786(uw artikel). Zwilling vermeldt ook niet dat het aantal aangesloten huisartsen vrijwel niet stijgt en al langere tijd op 67 % zit. Het aantal aangesloten apothekers stijgt wel. Ook vermeldt hij niet dat huisartsenposten die wel een aansluiting hebben er voor een groot deel niet mee kunnen werken omdat de ADASTRA-software het LSP-gebruik nog niet aankan. Kortom een overdaad aan zogenaamd positief nieuws met het wegzetten van een criticus door hem criticaster te noemen.
W.J.Jongejan
4 november 2013 / 15:54“Vanaf medio 2014 wordt OZIS uitgefaseerd en is het LSP de enige manier om medische gegevens te kunnen uitwisselen. ”
Het zou u sieren om u af te vragen wat dat betekent voor de ruim 15 miljoen Nederlanders die NIET hebben gekozen voor opt-in.
Ik wil u best helpen: de ruim 15 miljoen Nederlandse “criticasters” staan in de kou als zij een hulpvraag hebben in de spoeduren.
De huisartsenposten in Nederland kiezen en masse voor een manier van communicatie die niet aansluit bij de wens van de gemiddelde Nederlander. Een keihard feit.
Gevolg?
In de ANW- uren ( misschien ten overvloede: de Avond, Weekend en Nachturen) is van diegene die voor spoedhulp aanklopt bij de huisartsenpost aanklopt NIET bekend wat voor voorgeschiedenis, contra-indicaties, allergieën, en andere uiterst relevante medische informatie, die persoon met zich meedraagt.
Buitengewoon verontrustend.
Uw conclusie dat de doorstart van het EPD “een succes lijkt” lijkt mij derhalve onvoldoende onderbouwd.
E.Kriek
4 november 2013 / 20:21Wonderlijke onzin “header”….
G K Mitrasing
5 november 2013 / 09:57Opvallend dat een fenomeen dat ons 15 jaar terugwerpt in de tijd ( geen relevante medische gegevens beschikbaar tijdens de spoedwaarneming) wordt neergezet als iets wat op een succes lijkt.
E.Kriek
5 november 2013 / 21:32